新・珍獣様のいろいろ

あのー。「本物の」ケセランパサランって何なのか、
聞いてもいいでしょうか。そういえば亡くなった祖母が
おしろいの容器に入れて大事そうに保管（飼育？）して
いた記憶があるんだけど、あれはどうなったのかな。

それがわかったら不思議でもなんでもないんです。
そもそもケセランパサランと呼ばれてるものが複数あります。


1. 植物の種についてる綿毛に極めてよく似ていて、白粉を与えておくと育つといわれている。これはまったくの正体不明。
2. 動物の毛の塊みたいなもの。本当に毛のかたまりかもしれないけど、岩石に極めて似たものがある（名前は忘れた）。これも白粉（おしろい）の箱に入れて保存されてるようですが、育つかどうかはわからない。
3. ベゾワール（ウシなどの内蔵に出来る結石）

　３は、丸くて黒い玉です。外国では薬にするものなので、意味もわからず有り難いものとされただけでしょう。詳細は調べないと思い出せないけど、どこぞの神社だかお寺だかで、雨乞いの儀式で使うと聞きました。薬師如来の真言（オンコロコロセンダリマトウギソワカってやつ）を唱えるっていうので、昔は病気快癒の呪いだったんじゃないかと妄想します。

　２は、そっくり同じものを、たまに博物館で見るんですが、見たその時は「あ、ケセランパサランの毛玉タイプ」と思うんですが、どういう性質のものかメモしそびれて今日に至る。たぶん鉱物です。結晶が針のようになってて、あたかも動物の毛玉が旋毛になってるような塊です。

　松戸の女流作家が飼育していたのは１のタイプのもので、ネットで「ケセパサみつけた！」なんて言ってるやつも、全部１を想定してると思われます。白粉をあたえると吸収するのが見えるし、育ったり、分裂してミニケセランパサランができると、「ケセランパサラン日記」という本を書いた作家の人は言ってます。

　１のタイプのものは、本当に正体不明です。植物の綿毛だったら白粉なんかで育たないと思うんです。

失礼しました＆詳しいご教示ありがとうございます。
「本物のケセランパサラン」はこういう特徴がある！
みたいな鑑別法があるのかと勘違いしたんです。ＵＦＯと
同じく、「既知の××という植物（鉱物・動物）である」
とわかった時点でケセランパサランではない、ということ
なんですね。

>岩石に極めて似たものがある
http://item.rakuten.co.jp/undigital/c/0000000266/
「オーケン石」でしょうか？
>ベゾワール（ウシなどの内蔵に出来る結石）
胆のうにできる「ゴオウ（牛黄）」は文字通り黄色ですが、
bezoarでイメージ検索するといろんなタイプが出てきますね。
というか、bezoar自体「あらゆる毒に対する解毒剤」だとか
いろんな伝説があって、正体が「何」とは特定されていない
みたい＜英語wiki　奥が深いです…

＞「既知の××という植物（鉱物・動物）である」
＞とわかった時点でケセランパサランではない

　そうですそうです。「さっぱりわからん」ものがケセランパサランなんです。

　改めて「ケサランパサラン日記」を見直すと、著者（西君江さん）もよくわかってないフシがあって、著書の最初のページに載ってる「ケサランパサラン一号」はアメリカオニアザミっぽいです（中心部の形状が少し違うので、別の何かかもしれないけれど、たぶん既知の植物）。

　でも、ビワの枝から採集したという二号、三号……と名付けられたものの写真を見ると、タネを飛ばすための綿毛ではなさそうです。茸や黴の菌糸みたいなものに見えます。これは、育つらしいです。

　お母様が飼育なさっていたのは綿毛タイプのものなんでしょうか。正体が気になりますね！


　オーケン石、そうそう、たぶん博物館にあるのはそれですね。ありがとうございます。

　でも、改めて西さんの本にある複数の写真を見ると、オーケン石とも少し違う感じです。オーケン石で検索してみつかるものより毛足が長くて、やや旋毛を巻いた感じです。あたかも動物の毛のようです。斑のあるものもあります。


　ベゾワール（馬ん玉と呼ばれている）は、黒いかと思っていたけど、本に掲載されてるのは白黒写真でした。実物を見たら黄色や茶色かもしれないですね。